花園小學(xué)學(xué)生課桌、辦公家具及多媒體教學(xué)設(shè)備教師電腦云辦公系統(tǒng)采購項目結(jié)果公告 （合同包[350102]FJGC[GK]2021018-2）

一、項目編號： [350102]FJGC[GK]2021018
二、項目名稱： 花園小學(xué)學(xué)生課桌、辦公家具及多媒體教學(xué)設(shè)備教師電腦云辦公系統(tǒng)采購項目
三、采購結(jié)果
[350102]FJGC[GK]2021018-2 包2

四、主要標(biāo)的信息
合同包[350102]FJGC[GK]2021018-2 包2

五 、評標(biāo)專家（單一來源采購人員）名單：

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：
代理服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：

代理服務(wù)費(fèi)收費(fèi)金額：
合同包[350102]FJGC[GK]2021018-2 包2 ：17169元
收取對象： 中標(biāo)人
七、公告期限
自本公告發(fā)布之日起1個工作日
八、其他補(bǔ)充事宜
1、合同包二投標(biāo)人資格性審查：資格評審小組按照招標(biāo)文件規(guī)定的資格標(biāo)準(zhǔn)要求對各投標(biāo)文件進(jìn)行審查，審查情況如下： (1)福州騰洲信息技術(shù)有限公司的審查情況如下： ①電子投標(biāo)文件中提供的“單位結(jié)算紀(jì)律證明書”中闡明：“本證明不能流通或轉(zhuǎn)讓，涂改無效，復(fù)印無效”，但其在紙質(zhì)投標(biāo)文件(資格及資信證明部分)正本中未提供資信證明書原件，不符合《招標(biāo)文件》第二章投標(biāo)人須知前附表表2中第③點(diǎn)“關(guān)于證明材料或資料”規(guī)定的“b. 除《檢察機(jī)關(guān)行賄犯罪檔案查詢結(jié)果告知函》外，若投標(biāo)人提供注明“復(fù)印件無效”的證明材料或資料，其紙質(zhì)投標(biāo)文件正本中應(yīng)提供原件（資格審查小組、評標(biāo)委員會將核對紙質(zhì)投標(biāo)文件正本，未提供原件的證明材料或資料將導(dǎo)致投標(biāo)無效）。”。并且，上述投標(biāo)人未在電子投標(biāo)文件中經(jīng)審計的2019年度或2020年度的財務(wù)報告及投標(biāo)擔(dān)保函復(fù)印件，其未按照招標(biāo)文件第七章規(guī)定提供相應(yīng)證明材料。 ②電子投標(biāo)文件中未提供“參加政府采購活動前未被列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當(dāng)事人名單、政府采購嚴(yán)重違法失信行為記錄名單的書面聲明。”。 不符合招標(biāo)文件第四章資格審查與評標(biāo)第1.3條和第七章投標(biāo)格式的規(guī)定。根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財政部令第87號）第四十四條第一款，招標(biāo)文件第一章表2中第（3）條第③點(diǎn)第b項、招標(biāo)文件第三章第10.12條、第四章第1.3條及不符合第一章投標(biāo)邀請“6、投標(biāo)人的資格要求”中“6.2特定條件”及“第四章資格審查與評標(biāo)”中第1.4條有關(guān)規(guī)定，資格審查小組認(rèn)定上述投標(biāo)人資格審查不通過。 (2)福建力天同創(chuàng)云供應(yīng)鏈管理有限公司、福建翌日云教育科技有限公司、福建億唐教育科技有限公司、福建創(chuàng)智聯(lián)盟數(shù)字教育科技有限公司的電子投標(biāo)文件中均未提供“參加政府采購活動前未被列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當(dāng)事人名單、政府采購嚴(yán)重違法失信行為記錄名單的書面聲明。”，不符合第一章投標(biāo)邀請“6、投標(biāo)人的資格要求”中“6.2特定條件”及“第四章資格審查與評標(biāo)”中第1.4條有關(guān)規(guī)定，資格審查小組認(rèn)定上述投標(biāo)人資格審查均不通過。 (3)經(jīng)資格評審小組評議,福州暢利智能科技有限公司、肇慶市心里程教育科技有限公司、融創(chuàng)未來（福建）信息技術(shù)有限公司、福州數(shù)據(jù)技術(shù)研究院有限公司、福州啟明微電子科技有限公司、廈門建發(fā)高科有限公司、福建恒源光電技術(shù)有限公司的資格性審查情況均合格。 2、合同包二投標(biāo)文件符合性審查：評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的符合性要求對各投標(biāo)文件進(jìn)行審查，審查情況如下： (1)福州暢利智能科技有限公司未提供《福州市鼓樓區(qū)政府采購信用承諾書》，屬于招標(biāo)文件“第四章資格審查與評標(biāo)”中“6.2符合性審查②本項目規(guī)定的其他情形：未按規(guī)定提交《福州市鼓樓區(qū)政府采購信用承諾書》的”情形，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，按照無效投標(biāo)處理。 (2)經(jīng)評標(biāo)委員會評議，肇慶市心里程教育科技有限公司、融創(chuàng)未來（福建）信息技術(shù)有限公司、福州數(shù)據(jù)技術(shù)研究院有限公司、福州啟明微電子科技有限公司、廈門建發(fā)高科有限公司、福建恒源光電技術(shù)有限公司的投標(biāo)文件符合性審查情況均符合要求。 3、技術(shù)商務(wù)部分詳細(xì)評審：評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定，對投標(biāo)資格和符合性審查均符合的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審。 經(jīng)評標(biāo)委員會評議，肇慶市心里程教育科技有限公司、融創(chuàng)未來（福建）信息技術(shù)有限公司、福建恒源光電技術(shù)有限公司所投“云辦公管理控制器”為同一品牌，根據(jù)招標(biāo)文件“第四章資格審查與評標(biāo)”第6.4比較與評價“①采用最低評標(biāo)價法的，提供相同品牌產(chǎn)品的不同投標(biāo)人參加同一合同項下投標(biāo)的，以其中通過資格審查、符合性審查且報價最低的參加評標(biāo)；報價相同的，由評標(biāo)委員會按照下列方式確定一個參加評標(biāo)的投標(biāo)人：a.招標(biāo)文件規(guī)定的方式：報價相同的，采取隨機(jī)抽取方式確定，其他投標(biāo)無效。b.招標(biāo)文件未規(guī)定的，采取隨機(jī)抽取方式確定，其他投標(biāo)無效。”規(guī)定執(zhí)行，肇慶市心里程教育科技有限公司投標(biāo)報價為1765991元，融創(chuàng)未來（福建）信息技術(shù)有限公司投標(biāo)報價為1564000元，福建恒源光電技術(shù)有限公司投標(biāo)報價為1274130元，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，確認(rèn)通過資格審查、符合性審查且報價最低的福建恒源光電技術(shù)有限公司作為有效投標(biāo)人。肇慶市心里程教育科技有限公司、融創(chuàng)未來（福建）信息技術(shù)有限公司投標(biāo)無效。 4、政府采購政策功能的情況：福州啟明微電子科技有限公司電子投標(biāo)文件中所投“文件服務(wù)器、臺式計算機(jī)、觸控一體機(jī)、臺式計算機(jī)”均是提供屬于《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購品目清單》內(nèi)的環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品的認(rèn)證證書，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，符合招標(biāo)文件政策性價格扣除條款規(guī)定，本項內(nèi)容給予價格扣除。價格扣除如下：該公司的投標(biāo)報價為1498000元，其中屬于節(jié)能的報價為1449800元，占本合同包96.7%，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，給予10%的價格扣除幅度，價格扣除為144980元，價格扣除后的最終評審價格為1353020元。 5、備案編號：A1-860119-GK-202105-B3552-FJGC。 6、中標(biāo)日期：2021年07月06日(招標(biāo)編號：[350102]FJGC[GK]2021018)。 7、項目經(jīng)理：經(jīng)辦人(徐一彬/0591-83393310)、負(fù)責(zé)人(陳偉/0591-83393301)。
九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名稱：福州市花園小學(xué)
地址：鼓樓區(qū)仙塔街小王府18號
聯(lián)系方式：13600892982
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息（如有）：
名稱：福建國誠招標(biāo)有限公司
地址：福州市鼓樓區(qū)古田路中美大廈二十四層?xùn)|單元
聯(lián)系方式：0591-83393301
3.項目聯(lián)系人
項目聯(lián)系人：徐一彬
電話：0591-83393301

福建國誠招標(biāo)有限公司